L’Oréal Professionnel SteamPod 3.0 kan ha sprukket varmestylingsskaden
(Bildekreditt: L’Oréal)Kvinne og hjemmebud
En snill, glatt, dampdrevet enhet som ber litt mer av brukeren, men gir mye tilbake
Grunner til å kjøpe- +
Veldig effektiv utjevning
- +
Tilfører glans
- +
Mindre skade
- +
Flott for tykt hår
- -
Dyrt
- -
Komplisert oppsett
ovnstekt ratatouille
- -
Klumpete design
De sier at det ikke er noe nytt under solen, og noen tidlige adoptere som ønsket det beste rettetang tilbake på 90-tallet kan du se på L’Oréal Professionnel SteamPod 3.0 og huske visse mindre stilige dampstylere fra før. Det er verdt å påpeke at denne styleren har like mye å gjøre med de klumpete, hårdragende enhetene som en skinnende ny Tesla gjør en klappet ut banger. Men de fungerer på samme prinsipp - fordelene ved å bruke damp i stedet for direkte varme til å style hår.
Og hva er disse fordelene? Steam kombinerer den hellige gralen av hårglattende kombinasjoner: den er snill, men også veldig effektiv. Faktisk, sammenlignet med vanlige rettetang, sier L’Oréal at L’Oréal Professionnel SteamPod 3.0 forårsaker 78% mindre skade, noe som er nok til å interessere alle som regelmessig retter seg.
Min egen testing så absolutt ut til å sikkerhetskopiere statistikken, ettersom håret mitt var glatt med en passering av stylerens keramiske tallerken og dampkombinasjon. Det ble deretter merkbart skinnende etterpå og manglet den irriterende svimmel lukten som for varme strykejern noen ganger kan forlate etter et løp over mine fine, fremhevede tråder.
Tydeligvis er dette gode ting. Men, til side, avveiningen for å redde håret ditt fra gjentatte drag gjennom brennende tallerkener er at SteamPod 3.0 kan føles som litt av en faff å bruke. Fra vanskelige deler og instruksjoner til en ubehagelig følelse i hånden, dette krever definitivt et engasjement fra brukeren sammenlignet med andre enheter.
Det er ikke å si at engasjement ikke vil bli belønnet. Faktisk ville dette være spesielt gledelig og en flott langsiktig investering for tykt eller strukturert hår, noe som gjør dette til en av de beste rettetang for krøllete hår , men det grunnleggende ‘plukk det opp og gå’ rettetangen er det ikke.
Dagens beste L’Oréal Professionnel SteamPod 3.0 -tilbud Redusert pris L'Oreal Professionnel ... allbeauty.com Storbritannia £ 235 £ 193,85 Utsikt L'Oréal Professionnel | ... Amazon Prime £ 221,89 Utsikt Vis flere tilbudVi sjekker over 250 millioner produkter hver dag for de beste priseneSpesifikasjoner
Før: £ 235 Vekt : Ca 600g Ledningslengde: 2,4m Garanti : 1 år
hvor mye koster jane plan
L'Oréal Professionnel SteamPod 3.0 anmeldelse
Teknisk ytelse
Som navnet antyder, er L’Oréal Professionnel SteamPod 3.0 L’Oréals tredje generasjon damphårstyler, og alle som prøvde 2.0 vil merke store forbedringer her. Nemlig at den er mer smidig, 14% tynnere og 37% lettere enn SteamPod 2.0. Den har også en innebygd vannkassett, sammenlignet med den forrige enhetens separate rom, og den har en roterende ledning, noe som gjør det mye lettere å snu og skape bølger samt grei og rett ut.
Selve dampen frigjøres fra syv små kamre som renner nedover den ene siden av de keramiske flytende platene. Det løper også en liten kam langs denne siden og to piler som indikerer at disse sitter nederst på enheten mens du styler. Tanken er at håret ditt blir utsatt for dampen først, deretter varmen fra platene og kammen, så i stedet for å miste fuktighet mens du retter deg ut, blir håret ditt fylt med beskyttende fuktighet og etterlatt med en behagelig glans.
Strømmen av dampen er en annen funksjon som er oppgradert fra 2.0 og nå avgir en hastighet på 0,8 gram per minutt sammenlignet med 3,5. Lurer du på hvorfor mindre damp er bra? Større er ikke alltid bedre, og dette handler om kontroll. Å redusere tåken som strømmer ut fra enheten sikrer konsistens gjennom hele stylingen og, avgjørende, at du ikke går tom for damp og må fylle på igjen midtveis. Fordi hvem kan gjøre det?
Konsistens er tydelig et tema med designet her, ettersom de keramiske platene kontrollerer og selvregulerer temperaturen hvert annet sekund, en fin touch som sikrer at hele stylingsopplevelsen går jevnt.
Brukererfaring
Jeg skal være helt ærlig og si i utgangspunktet at jeg ikke ble solgt på L’Oréal Professionnel SteamPod 3.0. Da jeg åpnet esken så styleren så stor ut og føltes klumpete i hånden min. Instruksjonsheftet er en serie rutenett og bilder med alfabetiske taster som tok litt tid å få hodet rundt, og det var ingen enkel hurtigstartguide som du kan forvente med et stykke teknologi som dette.
Etter føning med beste hårføner, Jeg navigerte ved å fjerne det lille vannkammeret som var klar til å fylle det opp og traff min andre ulempe - brukerne blir strengt instruert om å bruke kalkfritt demineralisert vann i enheten. Jeg er ingen H2O-ekspert, men jeg mistenker at vannet mitt i London av lokale myndigheter sannsynligvis ikke passer regningen. Men i mangel av en klar tilførsel av demineralisert vann gikk jeg fremover og fylte det fra kranen uansett, og la merke til at garantien ikke dekker skalering.
Alt som krever kjøp av spesialtilbehør føles irriterende for meg, selv om etterfølgende undersøkelse viste at demineralisert vann er omtrent £ 10 for 20 liter på nettet, noe som lett ville vare året.
Det var bare en gang konfigurasjonen var ute av veien at SteamPod 3.0 begynte å avsløre sin sjarm. Jeg trykket på på -knappen, valgt fra tre varmeelementer (185 ° C, 200 ° C, 210 ° C) og et lite lys blinket for å fortelle meg at den var klar innen omtrent 30 sekunder, sammen med et tilfredsstillende hvesende damp.
Når jeg hadde gitt håret en god børste med en floke -pinsett (viktig, for ellers kan kamtennene bli fanget i noen knuter), det løp jevnt langs håret mitt. Og til tross for at jeg ikke var den letteste av enhetene, føltes det lett å kontrollere om jeg glir rett nedover låsene mine eller krøller ut endene for å lage føtt-spark.
quornestek oppskrift
L'Oréal Professionnel SteamPod 3.0 Resultater
Dette er den store. Resultatene er det som gjør alle de små niggles i de tidlige stadiene av å bruke SteamPod verdt. Jeg ga styleren en gå over mine krusete, kinky lufttørkede tråder og ut på den andre siden gled et helt glatt, glanset hårark. Ingen annen pasning nødvendig, ingen svimlende lukt eller følelse, ingen flyktige. Dette er store nyheter. Selv om jeg er eier av fint, relativt veloppdragen hår, synes jeg det er nødvendig med et par overganger med din gjennomsnittlige styler. Den glansen var også ny, og for å sjekke at dette ikke bare var utjevningseffekten, kjørte jeg en annen styler med stort navn nedover den andre halvdelen av håret mitt. SteamPod -siden var synlig blankere, med færre flyvninger.
Ville dette være nok til å overbevise meg om å bruke SteamPod 3.0 hver dag? Muligens ikke, men en kollega med tykt, krøllete hår som krever hardcore coaxing til stil var i henrykkelse og vil ikke rette seg med noe annet nå. Det kan ikke nektes for den ekstra innsatsen som er forbundet med å bruke enheten, selv om du først har stylet med den et par ganger og har muligheten til å føle det sånn. Og hvis du konsekvent retter håret og bekymrer deg for skader, bør hårets hastighet, glans og betryggende mykhet etterpå gjøre det til en rettferdig handel.