Dynastier: Den nye David Attenborough -dokumentaren du må se

(Bildekreditt: BBC NHU)

Når du hører om en ny serie med Sir David Attenborough, kan du vanligvis garantere at den blir en hit.

Og vi spår at hans neste show sammen med BBC, Dynasties ikke vil være noe unntak.

Dynasties er det siste dyrelivshowet som kommer på skjermene våre, og vil ta noe av et annet format enn de lignende forgjengerne. I stedet for å gi oss et helhetsbilde av mange arter over et bestemt område av verden, vil den seksdelte serien følge fem forskjellige dyrefamilier, som alle kjemper for å beskytte dynastiet sitt.

Seere vil være vitne til de veldig personlige familiefortellingene om en sjimpansefamilie, keiserpingviner, løver, tigre og malte ulver.

Showet vil vise sin første episode denne søndagen. Så hvorfor trenger du å stille inn?

De utrolige - og sjelden sett - historiene

BBCs dynastier vil skinne lys over det indre arbeidet til en bestemt dyrefamilie, snarere enn en art som helhet. Og det er en sjelden innsikt i hvor virkelig de ofte kan være akkurat som oss - med slagsmål, romantikk, politikk og svik.

Utøvende produsent Michael Gunton forklarte hvordan denne serien skiller seg fra andre vi har sett på TV. 'Med tidligere serier som Planet Earth eller The Blue Planet bruker vi normalt et Guds blikk på verden. Og de er utrolig populære, men jeg følte at vi hadde gjort mange av dem, forklarte han. «Jeg lurte på om det var en annen måte å fortelle historiene om den naturlige verden på. Vi brukte aldri tid med dyrene eller forsto den virkelige dybden i historiene deres. '

Lagene som jobbet med showet tilbrakte år, dag inn, dag ut, med en bestemt stamme, koloni eller pakke, under filmingen - spore deres daglige bevegelser i nesten hver våkne time.

Og teamet erkjente at det var et risikabelt konsept - gitt at de aldri var garantert å være vitne til hele historien, eller sjansen til å fange øyeblikket som kan definere familiens historie på film. Og faktisk syntes selv Sir David Attenborough at serien var litt der ute!

Michael Gunton sa: 'Hvis du bestemmer deg for at du skal bruke all din innsats på bare en bestemt sjimpansetropp, og spesielt ett individ, og dyret dør eller ingenting skjer eller filmingstillatelsene endres, er du helt fast.

'Det er ganske risikabelt, og Sir David Attenborough sa at han trodde vi var gale. Men selv om risikoen var høy, var de potensielle fordelene også veldig høye, for hvis det fungerer, er dramaet - potensialet for ekte drama - enestående. '

I episode én vil seerne få et bemerkelsesverdig blikk inne i en sjimpansefamilie - ettersom troppens alfa, David (ikke oppkalt etter mannen selv), sliter med å holde seg på topp. Vi får se det skremmende øyeblikket Davids lederskap blir satt i fare, og hvordan familien påvirkes av utfallet.

De fantastiske nærbilder av dyrene

Selvfølgelig, med mannskapet som filmer så nær en bestemt familie, gir det mulighet for utrolig kameraarbeid som ikke alltid er mulig på større, mindre intime produksjoner.

Og det gir absolutt noen utrolige, mikroskopiske utsikter over dyrene. Spesielt i episode én, når vi ser en ettertenksom sjimpanse som prøver å finne ut sitt neste trekk, vil seerne kunne se ham bevege føttene i ubesluttsomhet på et fascinerende nært nivå.

Og det er skudd så nærbilde av sjimpansens ansikter at du vil føle at du kan lese tankene deres ...!

Et bilde lagt ut av on

Men selvfølgelig var det ikke lett å få de imponerende skuddene.

Rosie Thomas, produsent og direktør for sjimpanseepisoden innrømmet at det å være så nær skapningene ofte kan være nervepirrende. Hun innrømmet: 'De gangene vi var mest utsatt var da kamper startet. Sjimpansene jaktet ofte rundt hverandre og kastet steiner som er så tunge at jeg ikke engang kan løfte dem. Sjimpanser er utrolig sterke - langt sterkere enn mennesker - og vi var veldig nære! Det var ganske nervepirrende fordi du virkelig ikke ville bli truffet av en!

Men de truet oss aldri. Jeg tror de så på oss som noe som ikke var knyttet til samfunnet deres eller deres personlige kamper, så de aksepterte veldig at vi skulle følge dem. '

Det viktige problemet serien tar opp

Mens Blue Planet lyktes med å løse problemet med plastforurensning, er meldingen bak Dynasties litt mer subtil. Men seriens utøvende produsent Michael Gunton avslørte at det er et underliggende problem som presenteres i episodene. Og det er noe som påvirker dyr på verdensbasis.

Han innrømmet, 'Denne serien handler om problemet, for mange av disse skapningene, at det bare ikke er nok plass til at de kan overleve,'

Med henvisning til den siste interessen for plast sa han: 'Plass er ikke så sexy som plast, det er vanskeligere å få hodet rundt, det er et mye større problem. Så (med) de individuelle kampene i disse skapningene lever, det er en veldig god måte å gjøre det oppmerksom på. '

I en nylig pressevisning sa Sir David også at det er et problem som bare fortsetter ettersom mennesker fortsetter å spre seg. Han innrømmet: 'Og det er ikke en statisk situasjon. Den populære veksten i Vest -Afrika er veldig veldig høy. '

Og serieprodusenten, Rupert Barrington, kunne ikke være mer enig.

'De (dyrene) trenger store områder for å leve sitt naturlige liv, og den plassen blir fliset bort av vår voksende menneskelige befolkning, noe som fører til konflikt. Dyrenes naturlige historier blir endret og sparket i gang i nye retninger ved samspill med menneskeheten. Dette er noe vi ser flere ganger i denne serien. Sluttresultatet er at livene til disse dyrene blir enda vanskeligere enn de allerede var. '

Det faktum at serien er så livssann som du kan bli

På spørsmål om han noen gang er uenig i manuset hans, og om det noen gang forutsetter noe som ikke er sant om dyrene, var Sir David Attenborough kategorisk uenig.

'Autoriteten er vitenskapsmannen vi har. Det er veldig sjelden at vi ikke har en forsker nesten ved albuen vår som hjelper oss å tolke alle disse tingene. Og jeg kan ikke tenke på en eneste forekomst der jeg har vært bekymret for at manuset er skrevet.

Et bilde lagt ut av on

På spørsmål om de noen gang gir dyrene menneskelige egenskaper, var han enig, men sa at det ikke er galt - ettersom de ofte presenterer veldig menneskelige følelser.

Sir David fortsatte: 'Dyr har mange menneskelige egenskaper, spesielt primater, spesielt sjimpanser. Det er antropomorft å si at et dyr er sint, til en viss grad, men det er det vi vet, og det er det vi kaller det. Men det er uberettiget antropomorfisme som er faren, så du må være veldig forsiktig når du skriver den. Hver gang du sier at han var sjalu for eksempel, måtte du være helt sikker, ha absolutt bevis på at det du sier er riktig. '

Michael Gunton var enig og sa: 'Det som var interessant er at for mannskapet blir du så involvert i disse skapningene at du faktisk begynner å lese dem.'

De emosjonelle familieøyeblikkene

Men i hjertet av showet er de veldig virkelige, kraftige øyeblikkene mellom familiemedlemmer som vi sannsynligvis alle ville kjenne igjen i vårt eget - tapet traumer, spenningen ved nytt liv og frykten for konflikt, endring eller omveltning .

I episode én ser vi øyeblikket to venner jobber sammen for å slå oddsen. I løveepisoden vil fans være vitne til to mødre som prøver å beskytte fremtiden for hele familien. Og på et øyeblikk i serien vil seerne være på tenterhooks mens de ser et dyr kjempe for å overleve, etter en brutal kamp.