
(Bildekreditt: Getty)
Som 5G, eller femte generasjon, fortsetter mobilteknologien sin gradvise utrulling i Storbritannia, mange vil glede seg til muligheten for økt tilkobling, og den potensielt positive innvirkningen dette vil ha på både vårt personlige og profesjonelle liv.
Overskriftene er hovedsakelig fokusert på koronaviruset og hvor lett det er å bestille en covid-19-test for øyeblikket. I mellomtiden rulles 5G stille ut. Men noen mennesker og eksperter har tatt opp mulige helseproblemer. Er de berettiget? Vi undersøker.
Hva er hovedforskjellen mellom 4G og 5G?
Den mest åpenbare forskjellen mellom 5G og 4G er hastighet. Akkurat som hvordan 4G var et steg opp fra 3G før det, når det gjelder hastigheter, markerer 5G en betydelig forbedring på 4G, med maksimale nedlastningshastigheter opptil 100x raskere enn 4G og 2000x raskere enn 3G, sier Mark Pocock fra bredbåndsvalg.co.uk .
Fortsetter han og legger til, Dette betyr at 5G bør gi raskere tilkoblinger for ting som streaming og nedlasting av medier, filer og annet innhold, og tar nedlastingstider ned fra minutter til sekunder. Imidlertid, bare alle andre typer annonserte hastigheter, bør du alltid ta 'opp til' hastigheten med en klype salt.
For mobilkunder bør 5G se raskere tilkobling når du er på farten, men kan også dra nytte av internettkunder hjemme, spesielt for de som for øyeblikket ikke har tilgang til ultrahurtig bredbånds- eller fibertjeneste.
5G -teknologi er allerede tilstede i Storbritannia, med viktige leverandører inkludert EE, O2 og Vodafone som har lansert en 5G -tjeneste.
Og tidligere i år kunngjorde regjeringen en ny pakke på 65 millioner pund for 5G-forsøk, med digital sekretær Oliver Dowden som bekreftet at regjeringen 'er fast bestemt på å gjøre Storbritannia til en verdensleder innen 5G'.
5G helsefrykt - hvor kom de fra?
Men ved siden av den ovennevnte spenningen, er det økende bekymringer for virkningen som økt eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felt (RF-EMF)* som kan komme sammen med 5G kan ha på helsen vår.
Faktisk er en gruppe og forskere og leger fra hele EU så bekymret for at de har gått sammen for å lansere 5G-appellen som krever 'moratorium for utrullingen av femte generasjon, 5G, for telekommunikasjon inntil potensielle farer for menneskers helse og miljøet har blitt fullstendig undersøkt av forskere uavhengig av industrien. '
De fortsetter også med å finpusse på hvorfor de vil at 5G -teknologi skal settes spesielt under kontroll, '5G -teknologi er bare effektiv over korte avstander. Det overføres dårlig gjennom fast materiale. Mange nye antenner vil kreves, og implementering i full skala vil resultere i antenner hvert 10. til 12. hus i byområder, og dermed øke den obligatoriske eksponeringen massivt.
5G og RF EMF: overvåking og ny veiledning
I en teknisk rapport som først ble utgitt i februar i år og oppdatert i april, oppsummerer Storbritannias kommunikasjonsregulator Ofcom resultatene for elektromagnetiske felt (EMF) -målinger nær 5G -basestasjoner for mobiltelefoner.
spådde populære babynavn 2020
Ved å utføre EMF -målinger på 22 steder i nærheten av 5G -basestasjoner for mobiltelefoner i 10 byer i Storbritannia, inkludert Belfast, Cardiff, Edinburgh og London, konkluderte de med at '5G for tiden bidrar en liten mengde til EMF -nivåene målt på hvert sted ( høyeste nivået de observerte i bandet som ble brukt for 5G, var bare 0,039% av det relevante nivået). ', før han fortsatte med å si at' på alle steder kommer det største bidraget til de målte nivåene fra tidligere generasjoner mobilteknologi (2G, 3G, 4G). '
De bemerket også at distribusjonen av 5G-nettverk og opptak av 5G-tjenester i Storbritannia fortsatt er på et tidlig stadium, og som et resultat vil de fortsette å gjennomføre EMF-målinger for å overvåke de generelle trendene på lang sikt '.
I mars publiserte International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP)-en internasjonal organisasjon og evaluerer alle tilgjengelige bevis, og baserer EMF-grenser på deres tolkning av dette beviset-sin EMF* -veiledning for 2020.
De skrev at disse hadde tatt syv år å utvikle og er 'mer passende enn 1998 -retningslinjene for de høyere frekvensene som vil bli brukt for 5G i fremtiden.'
MER: Fem enkle triks for å øke mobiltelefonsignalet
I en kommentar da ICNIRP -leder, dr. Eric van Rongen, sa: Vi vet at deler av samfunnet er bekymret for sikkerheten til 5G, og vi håper at de oppdaterte retningslinjene vil hjelpe folk med å føle seg vel.
Retningslinjene er utviklet etter en grundig gjennomgang av all relevant vitenskapelig litteratur, vitenskapelige workshops og en omfattende offentlig høringsprosess. De gir beskyttelse mot alle vitenskapelig underbyggede negative helseeffekter på grunn av EMF -eksponering i området 100 kHz til 300 GHz.
Viktige endringer i retningslinjene
De viktigste endringene i 2020 -retningslinjene som er relevante for 5G -eksponeringer, er for frekvenser over 6 GHz. Disse inkluderer:
& middot; tillegg av en begrensning for eksponering for hele kroppen;
& middot; tillegg av en begrensning for korte (mindre enn 6 minutter) eksponeringer for små områder av kroppen; og
& middot; reduksjon av maksimal eksponering som er tillatt over et lite område av kroppen.
Dr. Van Rogen fortsetter med å si at det viktigste for folk å huske er at 5G -teknologier ikke vil kunne forårsake skade når disse nye retningslinjene overholdes.
Det er imidlertid viktig å merke seg at ICNIRP -retningslinjene ikke er obligatoriske, men historisk har blitt implementert av regulatorer som et vitenskapelig grunnlag for deres forskrifter/lover i deres land eller myndighetssone. Som et eksempel baserte EU -kommisjonen sin EMF -anbefaling (1999) på ICNIRP EMF -retningslinjene (1998).
Etter å ha nylig blitt revidert er det for tidlig å si om retningslinjene vil bli implementert helt eller delvis.
Verdens helseorganisasjons (WHO) syn på 5G
I sitt svar på 5G -mobilnett og helse, gjenspeiler Verdens helseorganisasjon (WHO) synet til ICNIRP med å si at 'forutsatt at den totale eksponeringen forblir under internasjonale retningslinjer, forventes det ingen konsekvenser for folkehelsen'.
Men det skisserer at selv om omfattende forskning hittil har funnet ut at 'ingen negativ helseeffekt har vært årsakssammenhengende med eksponering for trådløs teknologi ... bare noen få studier har blitt utført på frekvensene som skal brukes av 5G.'
Den bekreftet også at den utfører en helserisikovurdering fra eksponering for radiofrekvenser, som dekker hele radiofrekvensområdet, inkludert 5G, som vil bli publisert i 2022.
5G: RF EMF nå og i fremtiden
Frank De Vocht Reader in Epidemiology and Public Health ved Bristol University, hvis forskningsinteresser inkluderer effekten av ioniserende og ikke-ioniserende stråling på menneskers helse, skisserte at 5G vil bestå av to forskjellige deler eller stadier.
I trinn ett vil det komme nye protokoller for bedre håndtering av kommunikasjon ved bruk av de samme frekvensene som også ble brukt av tidligere generasjoner.
Dette vil i utgangspunktet være den samme eksponeringen vi allerede har, men til slutt på lavere nivåer enn i dag. Det er gjort mange studier for å undersøke om disse er helseskadelige, og bevisene er ganske begrensede, sier han.
Kan 5G forårsake kreft?
Frank De Vocht Reader legger til, Imidlertid er det mennesker som påstår at 2-4G allerede er årsaken til mange sykdommer, inkludert kreft og andre som, basert på de samme bevisene, sier at det ikke er noen helseeffekter. Den første forskergruppen er relativt liten sammenlignet med den andre, men mye mer vokal. WHO (International Agency for Research on Cancer) klassifiserer RF-EMF som ‘mulig menneskelig kreftfremkallende’, som trolig for øyeblikket er den beste klassifiseringen for alle bivirkninger.
På 5G kreft frykter Cancer Research UK at 'forskjellen med 4G eller 5G nettverk er at de bruker bølger med høyere frekvens enn eldre mobilnett' før de understreker at 'de fremdeles ikke har nok energi til å skade DNA for å forårsake kreft.'
I trinn to vil det være fokus på millimeterbølger. Ser vi mot fremtiden (men ennå ikke i Storbritannia) vil ytterligere høyfrekvent RF (radiofrekvens) bli lagt til for å muliggjøre overføring av mye mer informasjon (de såkalte millimeterbølgene).
'Det er relativt få studier utført spesielt for dette frekvensområdet, og derfor er anti-5G-samfunnet, ikke feil, sier 5G ikke er testet. Stråling er imidlertid ikke et nytt fenomen, og vi vet ganske mye om dets oppførsel, og det vi vet indikerer ikke at helseeffekter vil være svært sannsynlige (unntatt i spesifikke situasjoner, se nedenfor **), fortsetter De Vocht.
'Millimeterbølger trenger for eksempel ikke gjennom i menneskekroppen i mer enn et par millimeter. Det har vært ganske mange påstander, stort sett ubegrunnede, om disse millimeterbølgene, og det er det anti-5G-demonstranter stort sett advarer mot.
5G -helseproblemer - så hva er konklusjonen?
Det har blitt uttalt en rekke helseproblemer rundt 5G. Og mens flere viktige organer sier at disse ikke er dokumentert, endrer bildet for 5G seg hele tiden, og som et resultat kan ny forskning - inkludert det som gjelder 5G og helse - komme med det.
*EMF refererer til hele strålingsspekteret. RF-EMF refererer spesielt til radiofrekvensstråling, som er det som brukes for mobiltelefoner
** For øyeblikket gjenkjenner ICNIRP bare effektene som oppstår ved oppvarming (stråling absorberes av kroppen, og hvis du får høy nok eksponering kan dette øke temperaturen i cellene, som er kjent for å ha bivirkninger), og har bedømt at det ikke er tilstrekkelig bevis for såkalte ikke-termiske effekter, sier Frank.